本サイトの学習用の分類・回答例です。実際の試験の公式正答や配点ではありません。回答例で補った期限や役割は、問題文の条件に合わせて見直してください。 教材の評価観点と前提
事故・コンプライアンス・情報セキュリティなど、組織の存続に関わるリスク案件群。最優先（A優先）扱いで、封じ込めと報告系統の即時起動が求められます。
最優先。人命と安全が第一。被害の拡大防止が急務。
事故や災害の報告は、案件文の冒頭で緊急性が明示される数少ないパターンです。負傷者の有無、現場の状況、現時点で取られている措置が短く記述され、受験者は即座に対応の順序を組み立てることを求められます。ここで問われるのは判断の速さだけではなく、順序の正しさです。人命の確認、被害の拡大防止、関係先への報告、原因調査という順番は入れ替えが許されず、たとえば報告を先に置いた答案は、優先順位の感覚そのものを疑われます。組織の体面より人の安全を上に置けるかという価値観が試されています。
A優先である理由は、人命と安全に関わるという一点で説明が完結します。他のすべての案件を中断してでも着手すべき唯一の類型であり、優先度を論じること自体が不要です。加えて、労働災害の場合は行政への報告義務が発生し、対応の遅れが法的責任に直結します。現場が作業を停止している状況では、再開判断も管理職の責任範囲に入り、安全確認が完了する前の再開指示は重大な過失になります。時間の経過とともに二次災害のリスクが残り続けるため、封じ込めが完了するまで案件は閉じられません。
まず被災者の容体を現場責任者に確認させ、搬送先と現在の状況を三十分以内に報告させます。ご家族への連絡は人事部門と連携し、会社として速やかに行います。現場は安全衛生担当が立ち会って原因箇所の確認を終えるまで停止を継続し、再開の可否は私が報告を受けたうえで判断します。所轄労働基準監督署への報告要否と手順を人事・総務に確認させ、必要な書類の準備を本日中に開始します。上長および関連部門へは、判明している事実のみを整理して本日中に一報し、憶測を含む情報の拡散を防ぎます。再発防止策の検討は、原因確定後に別途着手します。
救助や二次災害防止を、資料作成や社内報告の完了待ちにしていないかを確認します。すでに搬送済みなど、現場で完了した対応は重ねて指示せず、その後の安全と連絡を扱います。再開の判断者は問題文の権限と組織の手順によるため、管理職が必ず単独で決めるとはしません。専門担当による確認、家族への連絡担当、行政報告の要否と期限を確認する担当を、それぞれ示せているか見直します。